天价引进特维斯、奥斯卡甚至韩国和乌兹别克斯坦国脚们，现今中超引援只能用“深不可测”来形容。然而，也许即将到来的一纸禁令会给这种一掷万金的现象踩刹车。昨天下午，据《体坛+》、搜狐体育等多家媒体报道，新赛季中超外援强制限制政策已经出炉，从2017赛季起，每场比赛中超外援上场人次最多3人；18人报名名单中，必须有2名U23以下球员，其中必须有1人首发出场。
限援3人
亚洲外援生存空间艰难！
本报去年年底曾经报道过中国足协征求各家俱乐部意见，准备在2017赛季限制各队外援数量的稿件。据了解，经过一段时间的酝酿之后，2017年开始的新政策绝对超出此前的想象。2017赛季，中超外援报名、注册依然是5人；18人报名名单中最多还是5名外援，但是每场比赛累计上场外援最多3人次；上场外援不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制；在中超报名的18人名单中，必须有两名U23以下球员，其中必须有一人为首发。这些政策，中国足协已经通知到了所有中超俱乐部。
这样的新政，一是因为国家队在12强赛上的尴尬现状，让高层非常不满；二是本土球员的空间被外援压制；三是年轻球员得不到更多出场机会，影响到各级国家队征战大赛的成绩；四是天价外援和天价年薪影响太大，上级对于这种现状不满意。
不过，2017赛季中超的转会窗口早已开启，在如今中超“限外令”被曝出之时，中超各队其实早已在外援引进中下手。比如需要征战亚冠的上港和申花，基本已经确定了5位外援，甚至还存在埃弗拉和登巴巴这样的第六外援。无亚冠任务的泰达，也已经早早敲定全部5名外援。在新赛季外援登场人数被限制的情况下，球队新赛季的主力框架势必被重新确定。已经锁定5名外援的中超球队，要在新赛季面临2名外援坐冷板凳的局面。
另一方面，由于登场外援由3+1改为3人，而亚冠比赛的外援限制也为3+1人，因此其实除了征战亚冠的球队之外，其他中超球队已经几乎没有引进亚洲外援的必要，中超亚外的生存空间岌岌可危。
U23必上
但会不会第一个死球就被换下？
值得注意的是，这个新政还有一个很“新颖”的地方，就是18人名单中必须有2名U23以下球员，其中必须有1人首发出场。中国足协的这项新规定，将为中超球队中的本土球员制造登场亮相的机会。
比起让哪个外援坐冷板凳的问题，现阶段青黄不接的中国足球，U23球员却成为让俱乐部更加头疼的问题。2017赛季属于U23球员的年龄为1994年1月1日后出生，这意味着每支球队在每场比赛名单之中，务必有两人符合该规则。从目前情况来看，中超各队之中就有一些球队似乎已经无法达标。
在新一期的U23国家队集训名单之中，从中超球队抽调球员的俱乐部仅有8支，这意味着至少有一半的中超球队中U23球员得不到发挥或者发挥并不能达到入选国家队的程度。有球队受到影响，便有球队从中获益，就像河北华夏幸福、河南建业等球队，在U23球员中像高准翼、李晓明等人在上个赛季便已经成为主力的人选。
而有些球队则对这项政策感到了头疼，由于种种原因，在上个赛季队中并没有U23球员崭露头角，对于新赛季需要有一名U23坐稳主力位置，并且这名球员还要具备一定的实力，则需要通过各种途径来实现“人员到位”。而有些球迷则担心，那些青训人才储备不足的俱乐部，会不会在比赛第一个死球的时候，就把首发的U23球员换下。
越位抉择
中国足协或招致FIFA处罚
尽管2017中超新政还未正式出台，但此事的影响力极大。据澎湃新闻报道，在中国足协的外援新规曝光后，有关专家朱艺表示这甚至可能引来国际足联全球禁赛的处罚。
有一种说法是，这不仅不符合亚足联的亚外精神，更易造成失业外援的国际劳动纠纷，同时各俱乐部将面临百万千万欧元的巨额损失，内援会进一步提升价格。而且既然是上级行政干预，是否有违反FIFA章程之嫌？在2015年，科威特就曾因为未能及时排除政府干预足协工作的隐患，而被国际足联给予了全球禁赛的处罚。
另外，新政对于征战亚冠的BIG4来说，也面临一个抉择，若他们不使用亚洲外援，那么亚冠赛场将面临缺少一个外援的局面，但如果只为亚冠引进了亚外，在中超联赛中却又是一种损失。因为相比之下，欧美外援无疑要比日韩外援更加重要。没有亚外必须上场的指标，基本大部分球队都会将外援配置集中在前场，这样亚洲外援便会显得非常鸡肋。BIG4们究竟将如何抉择，也将影响新赛季中超球队在亚冠赛场的表现。（扬子晚报记者 张昊）
添加新评论